UJI EFEKTIFITAS FESES TERNAK (SAPI, KERBAU DAN KUDA). TERHADAP PRODUKSI BIOGAS YANG DIHASILKAN

Authors

  • Khotibul Umam Universitas Teknologi Sumbawa

DOI:

https://doi.org/10.36761/jt.v3i3.402

Keywords:

Biogas, Efektifitas, Feses ,ANOVA One Way, Least Significance Different (LSD)

Abstract

Sumbawa, with its high population, can be one of the alternatives in fulfilling the energy needs in the community by utilizing livestock residue (feces) as biogas. The purpose of this research is to know the type of effective treatment in producing biogas. The method used in the study was compiled using complete random draft (RAL) with four treatments and three repeats. Treatment using vegetable litter (SS), cow feces (FS), feces Buffalo (FK), and horse Feses. Fermentor contains impurities and water with a comparison of 1:1 fermented for 13 days. Through this study conducted effectiveness test using 4 treatment namely vegetable garbage (Control/SS), cow stool, buffalo feces, and horse feces. The results of this study showed that buffalo feces have a higher volume of gas, which is 75 cm3 whereas from the time the fermentation of control as a vegetable/garbage shows faster results, however, it does not produce flame as an indicator Expected from this research. In succession the resulting volume of gas is the garbage vegetable 35 cm3 feces of cow 45 cm3 feces buffalo 75 cm3 and horse Feses 53 cm3 analysis results conducted using ANOVA One Way with a further test Least Significance Different (LSD) showed no Significant differences from each treatment. In addition, there is also a flame test which results in a result that the cow's feces have the longest flame of 13 seconds compared to other treatments. Therefore, the results of this study showed that the use of cow feces in biogas production is more effective seen from the flame test.

References

DAFTAR PUSTAKA
Abbasi, T., S. M. Tauseef,andS. A. Abbasi. 2012. Biogas Energy. Springer Briefs in Environmental Science: New York.
Adityawarman, A.C.,Salundik, dan Mara, C. 2015. Pengolahan Limbah Ternak Sapi Secara Sederhana Di Desa Pattalassary Kabupaten Sinjai Sulawesi Selatan. Jurnal Ilmu Produksi dan Teknologi Hasil Peternakan.
Agustina, Sari. 2013. Ekstraksi Senyawa Organik. Palembang
Al Seadi, T., D.Rutz, H. Prassl, M. Köttner, T. Finsterwalder, S. Volk, and R. Janssen.2008. Biogas Handbook. University of Southern Denmark
Agarry, S.E., 2012. Comparison of Biogas production from Cow dung and Pig dung under Mesophilic condition . page 21.
Bambang Subali, 2010. Analisis Statistika Menggunakan program SPSS Aplikasinya dalam rancangan acak lengkap. Yogyakarta
Dewi, M. H, I. Muchlis, L. Nur’aini dan M. Rizky. 2012. Pembuatan Biodegester Dengan Uji Coba Kotoran Sapi Sebagai Bahan Baku. Surakarta
Elinur, dkk. 2010. “Perkembangan Konsumsi Dan Penyediaan Energi Dalam Perekonomian Indonesia”. Indonesian Journal of Agricultural Economics.Vol 2(1):98-100.
Firdaus, U.I.,2009. Biogas Energi Yang Baik Untuk Dikembangkan Di Lampung.
Lampung Google.com. The ruminant digestive system.Diakses pada 15 Januari 2019
Gerardi, M. H. 2003. The microbiology of anaerobic digesters. John Wiley & Sons, Inc:Pennsylvania
Hambali, Eriza. 2007. Teknologi Bioenergi. AgroMedia. Jakarta
Harsono, 2013. Aplikasi Biogas Sistem Jaringan Dari Kotoran Sapi Di Desa Bumijaya Kec, Anak Tuha Lampung Tengah Sebagai Energi Alternatif Yang Efektif. Jurusan Teknik Mesin,Universitas Lampung
I Made Mara dan Ida Bagus Alit. 2011 Analisa Kualitas dan Kuantitas Biogas dari
Kotoran Ternak. Mataram
Ir.Sulistiyo, 2014, Pengurangan Subsidi Bbm Fosil Sebagai Momentum Pengemban Energi Alternatif Jenis Biofuel
Juanda, Irfan, dan Nurdiana. 2011. Pengaruh Metode dan Lama Fermentasi terhadap Mutu MOL (Mikroorganisme Lokal).
Manurung R. 2004. Proses Anaerobik Sebagai Alternatif Untuk Mengolah Limbah Sawit. Universitas Sumatra Utara.
Murjito. 2008. Desain alat perangkap gas Methan pada sampah menjadi Biogas. Teknik Mesin Universitas Muhammadiyah Malang. Malang
Megawati dan Kendali Wongso Aji. 2015. Pengaruh Penambahan Em4 (Effective Microorganism-4) Pada Pembuatan Biogas Dari Eceng Gondok dan Rumen Sapi. Semarang.
Metcalf dan Eddy. 1979. Wastewater Engineering Treatment, Disposa, and Reuse (2nd Edition). New York
Mujahidah, Mappiratu, dan Sikanna R. 2013.Kajian teknologi produksi biogas dari sampah basah rumah tangga. Jurnal of Natural Science.
Kementrian Energi dan Sumber Daya Mineral. 2013 Kajian Supply Demand Energi. Pusat Data Dan Teknologi Informasi Energi Dan Sumber Daya Mineral.
Kompas.2015.https://travel.kompas.com/read/2015/03/30/180800127/Sumbawa Masa.Depan.NTB
Maryani S. (2016). Potensi Campuran Sayuran Dan Kotoran Sapi Sebagai Penghasil Biogas. Skripsi Program Studi Biologi.Malang
Rahayu, S. D. Purwaningsih dan Pujianto. 2009. Pemanfaatan Kotoran Ternak Sapi Sebagai Sumber Energi Alternatif Ramah Lingkungan Beserta Aspek Sosial Kulturalnya. Inotek
Rohmadi Ridlo. 2017. Dasar-dasar Fermentasi Anaerobik. BPPT. PTSEIK
Said, N. I., dan Wahjono, H. D., 2006. Teknologi Pengolahan Limbah Ternak Dengan Proses Biofilter Anaerob dan Aerob, BPPT, Jakarta.
______N.I. 2007. Bioindustri: Penerapan Teknologi Fermentasi. Jakarta: PT Mediyatama Sarana Perkasa
Sanjaya, A. Haryanto, Tamrin. 2015.Produksi Biogas dari Campuran Kotoran Sapi dengan Kotoran Ayam, Jurnal Teknik Pertanian Lampung
Sundari E., Ellyta S., dan Riko R. 2012. Pembuatan Pupuk organic Cair Menggunakan Bioaktivator biosca dan EM4. Prosiding SNTK TOPI.
Sutrisno.2010. Pembuatan Biogas dari Bahan Sampah Sayuran (Kubis, Kankung dan Bayam).
Suyitno , Sujono A, Dharmanto. 2010.Teknologi Biogas: Pembuatan, Operasional, dan Pemanfaatan. Yogyakarta
Purwinda Iriani, Yanti Suprianti, Fitria Yulistiani. 2017. Fermentasi Anaerobik Biogas Dua Tahap Dengan Aklimatisasi dan Pengkondisian pH Fermentasi. Bandung

Published

2019-10-16

Issue

Section

Articles