PENGARUH TEKANAN ANGGARAN WAKTU, PELATIHAN TEKNIS DAN SUPERVISI TERHADAP KUALITAS AUDIT BPK
DOI:
https://doi.org/10.36761/jt.v2i2.158Keywords:
tekanan anggaran waktu, pelatihan teknis, supervisi, kualitas audit.Abstract
Penelitian ini menguji pengaruh dari tekanan anggaran waktu, pelatihan teknis dan supervisi terhadap kualitas audit Badan Pemeriksa Keuangan. Populasi dalam penelitian ini adalah Auditor Badan Pemeriksa Keuangan (BPK) perwakilan provinsi NTB yang telah mempunyai jabatan fungsional auditor (JFA). Data dalam penelitian ini adalah data primer yang diperoleh melalui survey. Alat analisis yang digunakan adalah analisis regresi berganda yang bertujuan untuk mengetahui hubungan antara variabel independen yaitu tekanan anggaran waktu, pelatihan teknis dan supervisi dengan variabel dependennya yaitu kualitas audit BPK.
Hasil penelitian menunjukkan bahwa tekanan anggaran waktu berpengaruh negatif terhadap kualitas audit. Hal tersebut menunjukkan auditor BPK dalam menghadapi tekanan anggaran waktu cenderung untuk melakukan hal-hal yang dapat mengurangi kualitas audit BPK. Sedangakan pelatihan teknis secara signifikan berpengaruh positif terhadap kualitas audit BPK. Hal tersebut menunjukkan bahwa pelatihan yang dilaksanakan oleh BPK telah sesuai dengan apa yang dibutuhkan oleh auditor dalam melakukan pengauditan. Dalam penelitian ini juga membuktikan bahwa supervisi secara signifikan berpengaruh positif terhadap kualitas audit BPK.
References
AECC. (1993) “Recommendation for Supervisor of Early Work Experience: Issues statemen no. 4”. Issues in Accounting Education (Fall) 431-435.
Alderman, C. W. and Deitrick, J. W., “Auditor’s Perceptions of Time Budget Pressures and Premature Sign-Offs: A Replication and Extension”, Audiing: Journal of Practice & Theory (Winter 1982), pp. 53-68.
Badan Pemeriksa Keuangan. 2007. Standar Pemeriksaan Keuangan Negara. Jakarta.
Boynton and Kell. 1996. Modern Auditing, 7th Ed., John Wiley & Sons, Inc.
Brown. Clifford D. & K. Raghunandan, 1997. Audit Quality in Audits of Federal Programs by Non-Federal Auditors: A Reply. Accounting Horizon Vol.11 No.1. American Accounting Association.
Carcello, J.V,et al.1992. “Audit Quality Attributes: The perceptions of Audit Partners, Prepares, And Financial Statements Users.” Auditing: A Journal Of Practice And Theory, vol. 11 (spring): 1-15.
Comstock, Thomas W., 1994, Fundamental of Supervision, New York: Delmar Publisher Inc.
Cook, Ellen dan Timothy Kelly. 1991. “ An International Comparison of Audit Time Budget Pressures: The United States dan New Zeland.” The Woman CPA, pp.25-30.
Coram, Paul, Ng, Juliana dan Woodliff, David. 2003. A Survey of Time Budget Pressure and Reduced Audit Quality Among Australia Auditors. Australia Accounting Review Vol.13 No. 1 : 38 – 44.
De Angelo, L. E 1981. “Auditor Size and Audit Quality.” Journal of Accounting and Economics.
Deis, R. Donald Jr and Giroux A. Gray. 1992. “ Determinants Of Audit Quality In The Public Sector.” The accounting Review. Vol.67 no. 3 july 1992.
DeZoort, F. T., and A. T. Lord., A Review and Synthesis of Presure Effects Research in Accounting. Jouranal of Acounting Literature,1997.
Ghozali, Imam.2006. Aplikasi analisis multivariat dengan program SPSS. Semarang : BP Undip.
Goldman,A & B.Barlev,1974, The Auditor Firm Conflict of Interest: Its Implications for Independence. The Accounting Review. Vol.49
Herningsih, Sucahyo. 2001. Penghentian Prematur atas Prosedur audit: studi empiris pada Kantor Akuntan Publik. Tesis Universitas Gadjah Mada Yogyakarta.
Ikatan Akuntansi Indonesia. 2001. Standar Profesioanal Akuntan Publik, IAI, Jakarta.
Iskak, Moh. 2000. Analisis Faktor-Faktor Penentu Kualitas Audit Menurut Persepsi Klien. Tesis S-2 Program Pasca Sarjana UGM, Yogyakarta.
Kelley, T. and Margheim, L., “The Impack of Time Budget Pressure, Personality, and Leadership Variables on Dysfunctional Auditor Behavior”. Auditing: A Journal of Practice and Theory (Spring 1990) pp 21-24.
Mardiyah, Aida Ainul.2005. Pengaruh faktor klien dan faktor auditor terhadap auditor changes. Semarang. Skripsi S1: Universitas Diponegoro.
Masmudi. 2003. Pengaruh Time Budget Pressure dan Tindakan Supervisi terhadap Kualitas Audit (Studi Kasus Pada BPK RI). Tesis, Universitas Gadjah Mada, Yogyakarta.
Meier, Heidi Hylton and Fuglister,Jayne. 1992. “How To Improve Audit Quality: Perception Of Auditors And Clients.” The Ohio CPA Journal. June 1992.
Nichols,D.R & K.H.Price, 1976: The Auditor Firm Conflict: An Analysis using concepts of exchange theory. The Accounting Review. Vol.51
Noe, R.A. Employee Training And Development Management and Organization Series, Singapore. Mc Graw-Hill Co,1999.
Parker, Lee D, Kenneth R Fenis and David T. Otley., (1989) Accounting for Human Factor, Australia : Prentice Hall.
Performance. CPA Journal Jan-April. Ohio. Hal 27 – 32.
Purnomo, Adi, 2007. Persepsi auditor tentang pengaruh faktor-faktor keahlian dan independensi terhadap kualitas audit. Tersedia: http://www.library@lib.unair.ac.id
Raghunathan, Banu. 1991. “premature Sign-off of Audit Process: An Analysis,” Acoountign Horizon, June.
