| QUICK ACCES |
| Focus and Scope |
| Author Guidline |
| Copyright |
| Editorial Team |
| Reviewer Team |
| Publication Ethics |
| Contact |
For Author |
|---|
| Guidance for Author & Reviewer |
| Publication Ethics Statement |
| Article Template |
| Make a Submission |
Index By |
|---|
![]() |
Etika Publikasi Publikasi artikel di Journal of Education, Teaching, Linguistics and Literature (JETLLi) direview oleh peer-reviewer jurnal yang kompeten. Oleh karena itu, penting untuk menyepakati standar etis yang bagi semua pihak yang terlibat dalam penerbitan: penulis, editor jurnal, reviewer, penerbit, dan masyarakat.
Keputusan publikasi
Editor Journal of Education, Teaching, Linguistics and Literature (JETLLi) bertanggung jawab untuk memutuskan artikel yang akan diserahkan kepenerbit untuk diterbitkan. Validasi karya yang dipermasalahkan melalui reviewer, penerbit dan penulis harus selalu menjadi penentu keputusan. Editor mengikuti kebijakan dewan editorial jurnal dan dibatasi oleh persyaratan hukum hukum yang berlaku mengenai pencemaran nama baik, pelanggaran hak cipta, dan plagiarisme. Editor dapat berkonsultasi dengan editor lain atau reviewer (peer-reviewer) dalam mengambil keputusan ini.
Asas Keadilan
Saat mengevaluasi naskah terhadap konten intelektual, editor mengabaikan ras, suku, jenis kelamin, orientasi seksual, keyakinan agama, asal etnis, kebangsaan, hubungan kekerabtan atau ideologi penulis.
Kerahasiaan
Editor dan staf editorial mana pun tidak boleh mengungkapkan informasi apa pun tentang naskah yang dikirimkan kepada siapa pun selain penulis terkait, peninjau sejawat, calon peninjau sejawat, penasihat editorial resmi dan pihak pihak lainnya.
Pengungkapan dan konflik kepentingan
Segala Materi yang tidak dipublikasikan dan diungkapkan dalam naskah yang dikirimkan tidak boleh digunakan dalam penelitian editor sendiri tanpa melalui proses perizinan tertulis dari penulis.
Tugas Peninjau
Kontribusi peinjau terhadap Keputusan Editorial Peer-review membantu editor dalam membuat dan mengambil keputusan editorial kemudian melalui komunikasi editorial dengan penulis, juga dapat membantu penulis dalam memperbaiki naskah sesuai dengan ketentuan yang berlaku.
Durasi Proses Tinjauan
Setiap peer- reviewer yang terpilih dan merasa tidak memenuhi syarat untuk mereview naskah harap segera memberitahu editor dan menarik diri dari proses review. Estimasi Alokasi waktu yang dibutuhkan peer reviewer untuk mereview sebuah naskah sekitar 2 hingga 4 minggu.
Kerahasiaan
Setiap naskah yang telah diterima untuk ditinjau harus bersifat sebagai dokumen rahasia. Reviewer tidak boleh menyebarkan, menampilkan atau berdiskusi dengan pihak lainnya kecuali diizinkan oleh editor.
Standar Objektivitas
Kajian harus dilakukan dengan obyektif. Kritik dan sentimen pribadi terhadap penulis tidak diperbolehkan. Reviewer harus mengungkapkan pandangan mereka secara jelas dengan argumen yang mendukung terkait penyempurnaan tulisan.
Pengakuan Referensi
Reviewer harus mengidentifikasi karya terbitan relevan yang belum dikutip oleh penulis. Pernyataan apa pun atau argumen telah dilaporkan sebelumnya harus disertai dengan kutipan yang relevan. Reviewer juga harus meminta pertimbangan dewan editor ketika adanya kesamaan atau tumpang tindih substansial antara naskah yang sedang direview dan naskah terbitan lain yang mereka ketahui secara pribadi.
Tugas Penulis
Standar Pelaporan Penulis harus asli dan menyajikan laporan akurat tentang pekerjaan yang dilakukan dan diskusi obyektif mengenai maknanya. Data yang disajikan harus secara akurat terdapat dalam naskah. Sebuah naskah harus memiliki detail dan referensi yang baik agar orang lain dapat mereplikasi karya tersebut. Pernyataan palsu atau tidak akurat yang disengaja adalah tindakan yang tidak etis dan tidak dapat diterima.
Orisinalitas dan Plagiarisme
Penulis harus memastikan bahwa karya mereka merupaka karya asli dan jika penulis mengutip karya dan kata-kata orang lain, maka mereka telah dikutip dengan tepat. Jurnal ini menggunakan Turnitin sebagai alat untuk memeriksa orisinalitas dan plagiarisme dalam sebuah naskah. Kemudian menetapkan standar kemiripan naskah maksimal 25%.
Penghargaan Sumber
Penghargaan yang layak atas karya orang lain wajib diberikan. Penulis harus mengutip publikasi yang mempengaruhi karya yang dihasilkan sesuai dengan ketentuan yang berlaku.
Kesalahan mendasar dalam karya yang diterbitkan
Ketika seorang penulis menemukan kesalahan yang signifikan dalam karyanya yang telah diterbitkan sendiri, penulis Wajib segera memberi tahu editor jurnal atau penerbit dan bekerja sama dengan editor untuk mencabut atau memperbaiki naskah tersebut. Apabila suatu saat ada sesuatu yang sengaja ditutupi oleh penulis, maka hal tersebut murni menjadi tanggung jawab penulis sepenuhnya.
| QUICK ACCES |
| Focus and Scope |
| Author Guidline |
| Copyright |
| Editorial Team |
| Reviewer Team |
| Publication Ethics |
| Contact |
For Author |
|---|
| Guidance for Author & Reviewer |
| Publication Ethics Statement |
| Article Template |
| Make a Submission |
Index By |
|---|
![]() |

Ciptaan disebarluaskan di bawah Lisensi Creative Commons Atribusi 4.0 Internasional.
Prodi Bahasa dan Kebudayaan Inggris - UNIVERSITAS TEKNOLOGI SUMBAWA
Jln. Olat Maras Dsn. Batu Alang, Kec. Moyo Hulu, Kab. Sumbawa Besar, Nusa Tenggara Barat.